| el
que els ciutadans de Xàbia pensen però no diuen..
|
| |
|
|
DIÀLEGS

LA
NACIÓ REAL
Tots els grans pensadors de tots els temps han coincidit,
bàsicament, que l'encert de qualsevol filosofia es troba
en el vell aforisme grec, “Coneix-te a tu mateix”.
Això vol dir que la principal dificultat per al nostre
pensament és ser capaç de comprendre'ns a nosaltres
mateixos. Però això topa amb la profunda convicció
que sentim, que ens diu que ens coneixem perfectament. I és
cert que tenim el coneixement perfecte de nosaltres mateixos,
doncs hi som en contacte directe i permanent, però patim
una crònica incapacitat per traduïr aquest coneixement
que sentim, mirar-nos a l'espill.
Vicente va néixer a Alacant, d'un pare
provinent de La Marina i d'una mare d'Alacant, al final de la
dècada dels anys vint. La seua família, que com
el poble defensava els valors de la República i les esquerres,
va patir els efectes de la guerra doncs un dels seus membres va
morir al front i altres van tenir que lluitar en ell. El mateix
Vicente va viure de xiquet aquella terrible situació, escapant
pels pèls fins i tot de les bombes que els feixistes llançaven
a sobre de la seua ciutat.
Quan la guerra acabà, ell continuava sent només
un xiquet. Per descomptat els horrors produïts pels militars
triunfadors va fer que aquella família no li parlés
mai de la realitat que significava tot plegat, per por a les conseqüències
que per a ell podria tenir, si en la seua innocència parlava
amb algú.
Va vore com després de la guerra, a
Alacant, a gent que parlava en català, la llengua en que
parlava la gent de la ciutat ( parlem alicantí, no valencià),
li fotien pallisses els feixistes. ( Perquè calia anar
contra la realitat? Si allò no era una llengua, sinó
un dialecte mal parlat, perquè pegar pallisses?) ( No es
fa preguntes).
Tot plegat va fer que Vicente només
pogués conèixer la realitat militar com única
forma possible de govern. Quan els seus fills van néixer,
els va transmetre una realitat que tot i no ser la seua, era aquella
que l'únic poder possible deia que era de futur. Fins i
tot ell, era una persona inquieta, sovint consultava el diccionari
de la llengua espanyola per por a fer el ridícul, doncs
alguna cosa hi havia mal en ell doncs no coneixia ben bé
aquella llengua que diuen que era seua. ( Perquè? On són
les preguntes?) ( Màxima eficiència del sistema,
el subjecte no es fa preguntes).
Vicente, com una gran part de la seua generació,
va arribar a la conclusió que allò era l'única
realitat possible i, tot i que havia alguna cosa en ell que no
encaixava, mai es va plantejar una altra possibilitat i es considerava
espanyol i “amb Franco vivíem millor”. Això
sí, es considerava antimonàrquic perque “quan
més rica era la monarquia espanyola més fam havia
patit el poble”, i anticlerical, “ no n'hi ha beato
bo”.
Vicente va vore com ell i la seua gent eren
capaços de produir empreses i per tant treball, i per això
un allau de castellans venien a la seua terra per guanyar-se la
vida i omplien Alacant, mentre una associació que es deia
“Alicante atracción” s'afirmava: “ ser
de Alicante no es nacer en Alicante, es sentir las cosas de Alicante
¿? como própias”. Tot una explicació
de com els nouvinguts interpretaven les coses de “Alicante”.
( Perquè l'himne d'”Alicante” és en
català? Perquè l'himne de les festes populars, les
Fogueres, d'”Alicante” és en català?.
Perquè anomenen una ciutat amb un nom diferent a com l'han
anomenat sempre els ciutadans d'aquesta ciutat? No hi ha preguntes,
el sistema continua funcionant a la perfecció).
Però Vicente tot i aquesta absència
de reflexions, condicionada per la brutalitat social instaurada
pel règim, tenia, sí, tenia una llengua pròpia,
el que volia dir que havia compartit ell i els seus ascendents
una vida comuna, una societat comuna amb la mateixa gent de tot
el territori on històricament s'han mogut els seus ( i
no amb els de la que li volien imposar ara a correcuita). Tenia
una tradició de treball, creant empreses, tot i l'absència
estatal d'inversions, que havia fet que els castellans es traslladaren
a la seua terra i no a l'inrevés. Calcer a Elx/Baix Vinalopó;
torró aXixona/l'Alacantí; joguines a Ibi i Onil/l'Alcoià;
tèxtil a Alcoi i Cocentaina/l'Alcoià i El Comtat;
etc., etc., etc. ( Perquè? No hi han preguntes. Perfecte).
Mentrestant els” intel·lectualoides”
escriuen llibres sobre si la nació és un sentiment,
si cal la voluntat perquè existisca, oblidant-se que la
nació real, al contrari que la nació militar, existeix
perquè la realitat existeix independentment de la nostra
consciència d'ella, existint una realitat com la de Vicente
que pese a estar tot en contra la seua cultura, continua sent
la seua i els seus fills, tot i haver-los ensenyat en castellà,
han acabat parlant català i estimen la seua cultura i la
seua tradició ( “que ha fallado en la estrategia
con esta gente?” No n'hi ha respostes). Això sí
la nació existeix però no és cap valor abstracte
que sobrevisca eternament, perquè igual que qualsevol espècie
natural, pot desaparèixer si els seus components són
condicionats a ser allò que no són. La nació
real no és cap idea ni cap voluntat, és una realitat
ecològica què, això sí, necessita
que la deixen viure per no desaparèixer, per continuar
desenvolupant-se. És el resultat d'una societat que viu
unida, a pesar dels poders militars, i interactua amb l'entorn
produïnt una cultura que és la seua resposta i, alhora,
la millor expressió d'allò que realment són.

Per això, quan tothom es pregunta de
quina manera podem construir un món futur on acabem amb
les injustícies de la societat actual, nosaltres tenim
l'oportunitat de mostrar al món, la nostra aposta per la
llibertat.
Un poble que pot explicar al món que
a pesar de l'Estat del que forma part, encara hi som perquè
vam crear costums socials tan magnífiques com cremar allò
vell totes les nits dels Joans (Sant Joan); o regalar un llibre
i una rosa pel dia dels Jordi (Sant Jordi); o construir castells
formats per persones; o fer festes que ens uneixen als pobles
que ens van invair com als Moros i Cristians; o generar una pila
d'artistes que van escriure obres fabuloses de la literatura mundial
com Ausiàs March o Ramon Llull; construir edificis inversemblants
que reprodueixen les curves de la mateixa natura com Gaudi; dibuixar
la realitat amagada als nostre somnis com Dalí; crear un
cel submarí com Barceló; pintar un món de
colors on només hi havia grissos com Miró;...................
Tenim la passió, tenim les idees, tenim
la gent, tenim les ganes d'escriure un futur de tots on les nostres
característiques com a poble ens uneixen per aportar-li
al món una altra manera de fer les coses. Des de la il·lusió,
des de la imaginació, des de l'orgull de la nostra catalanitat
( és tan real que li pots dir com vulgues, alicantinitat,
valencianitat, mallorquinitat, barcelonitat, etc...), des de la
capacitat de generar projectes comuns que ens uneixen a tots.
Construirem un món per a tots en llibertat i solidaritat.
Un món lliure de cap imposició militar, on la força
siga la força de la raó i el respecte la norma de
comportament, convençuts que la nostra cultura i el nostre
treball conjunt són els nostres millors valors.
Som una nació i necessitem la llibertat
per encomanar-li al món la nostra aposta pel futur. Un
futur d'éssers humans solidaris, lliures i, per tant i
afortunadament, diversos.
Xavi el fusteret.-01-09-09
|

TXETXÈNIA
Contrariament a les teòriques i civilitzades
normes de les nostres societats, encara gran part de la realitats
socials són conseqüència de barbaritats comeses
pels nostres governs.
És el cas de Txetxènia, on després
d'anys de brutalitat russa, sense massa èxit, van trobar
la forma de trencar-los: donar-li el poder a un d'ells, al més
salvatge d'ells. El primer president prorús, Akhman Kadírov,
va ser assassinat el 9 de maig de 2.004 pels independentistes.
Al seu lloc el Kremlin, va situar com a home de palla, a Al·lú
Alkhànov, mentre governava de facto el fill del president
assassinat, Ramzan Kadírov, fins a l'abril del 2007 quan
va complir els 30 anys, edat mínima per ser investit com
a president de la república Txetxèna, això
sí després d'haver peregrinat a la Meca. Aquest
insigne governant, ajudat pels Kadirovtsi, la seua pròpia
milicia, ha arrasat amb qualsevol dissidència, inclosa
la de molts cooperants dels drets humans russos, directament o
amb la inestimable cooperació dels serveis secrets russos,
la més famosa la d'Anna Politkòvskaia. No ha estat
aquest l'únic cas sino que hem d'afegir els més
recents de la cap de l'ONG “Salvem la generació”,
Zarema Sadulaieva, que va ser trobada al maleter d'un cotxe al
suburbi Txernoretxié de la capital Grozni, junt al seu
home, Alik Djabrailov. Sense oblidar a Natalia Estemírova,
de l'organització “Memorial”, que va ser segrestada
i assassinada a Grozni.
Tot i això, aquest mecanisme destructiu
està començant a estendre's pel Caucas, complicant
la suposada pacificació que el Kremlin vol instaurar. A
la veïna república de Ingúixia, al Caucas Nord,
una furgoneta bomba col·locada al ministeri de l'interior,
controlat com tot pel poder rús, va matar 20 persones i
ferit altres 135 a Nazran, una de les ciutats més populoses
de la república. Tot això després de l'atemptat,
fa dos mesos, contra el president Iunus-Bek Iévkurov, greument
ferit en l'acció. També al Daguestan, en la coneguda
política de neteja ideològica, van trobar assassinat
al subdirector del diari Khakikat, a Palmira, població
pròxima a la capital, Makhatxla.
Sembla que l'ús de la violència està generant,
com no podria ser d'una altra manera, el germen d'una nova destrucció.
Exactament el que ocòrre a hores d'ara a l'Iraq i l'Afghanistan.
Quan un amic basc molt estimat per mi, em va
dir que ningú podria mai, ni amb els bascos ni amb els
txetxèns, es va oblidar que existeix una drecera per acabar
amb tot, la traïció, alguna cosa del que, malauradament,
els catalans, especialment al País Valencià, ja
hem patit moltes vegades. ( Una cosa tan antiga com la humanitat,
doncs fins i tot tenim personatges llegenda com Judes, que sempre
es ven, i es vendrà, per quaranta monedes d'argent.)
Tot i això sempre tenim la tendència
inevitable a pensar que el sentit comú sempre acaba per
imposar-se, i si crees un món de violència aquesta
acabarà inexorablement per tornar-se a la teua contra.
Però pel camí ens anem deixant persones, vides perdudes,
que mai podrem recuperar, i que tot i que els temps ens donará
la raó, el camí del mig, la vida real, continua
sent un allau de barbàrie imposada pels més rucs
i patit pels més innocents.
Xavi el fusteret -21-08-09
|

SIMIS
Tot i que no ho admetem, encara prediquem pau i apliquem
guerra a les nostres societats. La nostra teòrica doctrina
social és plena de magnífiques soflames per la pau,
enaltides per la nostra més ferma aposta pel diàleg.
Però malauradament tenim moltes mostres de la nostra hipocresia
habitual, acabant per aplicar “ el que està fet,
està fet” i rentar-nos les mans.
Un dels insignes promotors d'aquesta ignominia
ha mort. Robert McNamara, exsecretari de Defensa als EUA durant
la guerra de Vietnam, va morir tranquilament a sa casa, mentre
dormia plàcidament. Aquest insigne simi va destacar per
ser el principal promotor de la massacre de vides humanes ocorreguda
al Vietnam als anys seixanta. Però el pitjor d'aquesta
situació és la sospita, ben fonamentada, que la
societat ianqui el considera un monstre per que es va perdre la
guerra. Quan la guanyen, com en altres ocasions, es converteixen
en heroïs, responent a l'estùpida simbologia de qualsevol
poble primitiu. Fins i tot enalteixen a Kennedy que alguna responsabilitat
tindria en aquest afer. Però cal no oblidar que aquest
individuu com altres que han pogut semblar els causants de la
situació no són més que corretjes de transmissió
de societats, que tot i no dir-ho, consideren legitim fer servir
la violència pels seus objectius econòmics. Especialment
significatiu en el cas de la societat ianqui, que és la
que en té més recursos tecnològics, culturals
i per descomptat econòmics, per haver fet algun tipus d'evolució
cognitiva que els permetria repudiar qualsevol actitud que implique
l'ús de la violència, absolutament inútil
per millorar les nostres societats, per molts miserables rendiments
ràpids que es puguen aconseguir amb el seu ús.
Malauradament tenim infinitat de casos que
ens demostren que, a les nostres societats, l'ús de la
violència és constantment justificat i aplicat sense
cap limitació. De fet els exèrcits no es van crear
per defensar-s'hi sinó més aviat per atacar, i per
tant no són més que grups terroristes, això
sí, molt ben organitzats. Mentrestant els governs han creat
el terme terrorista per definir uns grups que teòricament
han de ser refusats perquè fan servir els mateixos mecanismes
violents que els seus propis governs. Però clar, se'ns
diu, “els governs hi són legitimats per fer-ho”.
I aquí és on ens trobem la principal fal·làcia
que hauríem d'eliminar, doncs, entre d'altres raons, la
legitimitat dels governs actuals venen de situacions en les que
es va aplicar la violència, de la mateixa manera en que
ho fan els actuals grups terroristes. Als Estats Units els autèntics
americans continuen en reserves; a l'Afghanistan i Iraq es mantenen
els governs imposats per la força de les armes occidentals,
tot i el circ mediàtic d'aparents sistemes democràtics;
Franco es va alçar contra un règim democràticament
constituït i va fer prevaldre els seus drets des de llavors,
doncs encara avui els grups de poder generats pel franquisme detenten
la seua primacia a la societat actual; etc, etc.................
A més a més encara que algú estigués
“legitimat” pel seu ús, el perdria immediatament,
precisament, pel seu ús.
Conclusió de tot plegat, el terrorisme
és la base, encara avui dia, per legitimar l'estatu quo
de les nostres societats, i per tant si realment volem acabar
amb la violència de qualsevol tipus haurem de començar
per refusar qualsevol situació que s'aconseguisca com a
resultat de l'aplicació d'aquesta violència, i restituïr
en la mesura del possible, les situacions de lògica justicia
arreu del món. Sona bé ? Doncs ni de “conya”
ho farà una societat que continue acceptant l'ús
de la violència en qualsevol dels seus aspectes. Perquè
per moltes voltes que li donem no existeix la violència
legal, qualsevol tipus sempre és il·legal, i a més
a més consolida l'anteriorment exercida. Violència
mai, en cap cas.
Xavi el fusteret- 17-07-09
|

SISTEMA
ECONÒMIC – LA INTERMEDIACIÓ
Inicialment, a les societats primitives, els resultats
de l'esforç de tots es compartien entre tots. Però
la intermediació entre la feina que cadascú fa i
els resultats que s'obtenen a canvi, ha anat modificant aquesta
realitat. En principi era molt fàcil saber quin era el
resultat produït, doncs el que anava a caçar, o cultivava
la terra o tenia cura dels fills, podia mesurar el rendiment del
seu esforç.
Però conforme creix la tribu comencem
a tenir la sensació que necessitem crear estructures que
organitzen les creixents complexitats socials dels nostres grups,
i a la realitat aquestes estructures es converteixen en la ferramenta
per que les jerarquies de poder que van creant-se puguen absorbir
els resultats econòmics produïts per tots plegats.
Començava a néixer el Capitalisme.
Una de les claus per la que no podem conèixer
exactament com funciona el sistema, es basa precissament en aquesta
intermediació que fa que perguem de vista quin és
el producte del nostre treball, i qui se'n aprofita d'ell.
Aquest mecanisme resultant és el que
podríem anomenar intermediació, pel qual el sistema
impedeix comprovar el resultat de l'esforç dels seus components,
decidint el valor del treball de cadascú en funció
del capital i no en funció d'allò que aporta al
conjunt de la societat amb aquest esforç, convertint tot
el sistema capitalista en una tremenda enganyifa on les coses
valen en funció dels interessos del capital i no de la
seua consequència real. Aquest desconeixement produït
és tan fort, que fins i tot els premis Nobel d'economia
no n'encerten una, perquè apliquen lleis de mercat a una
economia que es basa fonamentalment en la imposició que
les màfies capitalistes apliquen al sistema en cada moment.
Perquè clar, en aquèlles societats
iniciàtiques no s'hauria admés que els resultats
de tots plegats, cadascú en la seua tasca, s'hagueren depredat
només per uns, tot i que segur que també havien
actituds d'imposició d'uns sobre els altres. Però
difícilment s'acceptaria que els que no fan res, s'aprofiten
dels resultats d'aquells que feien les tasques més dures.
En canvi a la nostra societat actual s'han creat, com a conseqüència
d'aquestes estructures noves, uns mecanismes, el sistema monetari,
sistema bancari, borsa, comerç internacional, etc., que
produeixen l'aberració de portar els rendiments produïts,
a les butxaques d'aquells que menys produeixen. ( Curiós
el sistema monetari que fa real aquell principi de la física
que diu que tot és relatiu en funció del temps i
l'espai. Doncs bé, si omplim les nostres butxaques i ens
desplacem pel món, comprovaríem com aquest diner
anirà canviant en la seua capacitat de compra d'una forma
sorprenent.)
És un sistema econòmic desregulat
en principi, en el sentit que no hi havia una autoritat independent
que el regule, i on el que se'n aprofita agafa un poder econòmic
que li permet dominar-lo i per tant, produir un efecte de retroalimentació
que el converteix en el principal beneficiat i alhora regulador,
acabant per depredar els recursos produïts amb el treball
dels altres. L'exemple més clar de tot això és
el sistema bancari, parangó de la depredació força
eficient sobre els recursos generats pels altres des d'una posició
de poder on, el mateix que se'n aprofita, acaba posants les lleis
del sistema.
Però el principal problema que ens genera
tot plegat, és la íntima convicció que aquest
sistema n'és l'únic possible, i que canviar això
és una utopia. Òbviament aquesta convicció
neix precissament de la nostra incapacitat per aplicar els nostres
potencials cognitius, la nostra capacitat d'imaginar un sistema
més just i aplicar-ho, exigint que n'hi haja una proporció
entre el que cadascú aporta a la societat amb el seu treball
i allò que rep a canvi. Per això caldria desmuntar
els tòpics creats pels interessos del sistema actual, i
proposar-nos descartar totes aquelles coses que desvirtuen la
valoració real del treball.( Velles receptes conegudes
des de fa molt de temps amb l'única necessitat que els
encarregats d'aplicar-les siguen els que volen solucionar els
problemes i no, com fins ara, els que se'n aprofiten dels problemes.)
Per exemple anul·lar tots els sistemes d'especulació
com ara les regles del comerç mundial, basat en la perpetuació
dels privilegis de les potències militars, acaparant per
la cara ( d'això se'n diu robar) els recursos dels països
pobres i transformant-los en caríssimes manufactures, fent
servir la seua mà d'obra explotada; la Borsa, que produeix
la deformació de la valoració de les empresses no
per allò que fan sinó pels interessos dels que decideixen,
amb el capital , condicionar els seus valors; el sistema bancari
privat, que realment treballa amb recursos públics amb
total impunitat per condicionar les lleis del seu propi funcionament;
els nivells de beneficis excessius, que acaben provocant convergèncias
d'inversions com ara la bombolla urbanística, i fa que
el sistema produïsca coses que no necessitem; regular la
sanitat i l'educació per impedir que se'n aprofiten de
les necessitats bàsiques de vida dels ciutadans; i qualsevol
altra mesura que tracte de resituar el valor del treball en la
seua autèntica mesura i evite que el capital siga el condicionant
dels recursos aconseguits, en lloc de l'esforç que cadascú
aporta amb el seu treball. ( Dient-ho d'una manera senzilla que
si una persona en té 1.000 milions i no treballa, puga
viure menjant-se els mil milions però que aquests no puguen
reproduir-se gràcies a la depredació que el sistema
exerceix sobre els rendiments produïts amb l'esforç
de la gent que sí treballa, gràcies al sistema bancari
i financer).
Tot això s'hauria de fer sense dogmatismes
ideològics i amb la única convicció de permetre
les activitats que milloren el funcionament de la nostra societat,
anul·lant aquelles que només serveixen per crear
un sistema d'eficiència molt baixa a base de depredar els
recursos creats per la majoria en benefici de la minoria que acumula
el capital ( conseqüència de guerres i imposicions).
Tot a la vida, com al nostre sistema social
i econòmic, és una lluita entre la inèrcia
primitiva, que ens fa comportar-nos com animals seguint les nostres
primeres actituds ignorants, i l'intent de plasmar allò
que hem aprés gràcies a la nostra capacitat cognitiva,
producte de la nostra evolució, aplicant-ho als nostres
sistemes d'organització social. La lluita entre la ignorància
que sacralitza tot allò pel fet d'haver existit inicialment,
i el coneixement que tracta d'aplicar allò que hem aprés
a les nostres vides, tot i que, com és lògic, encara
sense una realitat viscuda. Simis o Humans, dreta o esquerra.
De moment, el resultat de tot plegat, l'indecent i ineficient
sitema econòmic actual.
Xavi
el fusteret - 12-06-09
|
QUAN
EL COR SAGNA
Ens passem la vida intentant que les persones que
estimem no pateixen gens. Però lamentablement la vida ens
demostra, constantment, fins a quin punt som no res.
Per moltes voltes que passe per aquesta terrible
situació, on la vida em demostra que no sóc capaç
d'evitar el mal de les persones que estime, no m'acostume a acceptar-ho.
I es que, de tant en tant, la vida em recorda l'insignificant
que sóc, perquè si no sóc capaç d'evitar
el mal inútil que pateix la gent que estime, de què
serveix la meua estima?.
És cert que fins i tot en les bones
situacions no done per a molt, però quan un monstre en
forma de malaltia entra dins del cos d'algú que estime,
és quan més m'adone de la meua inutilitat. Tot i
que sé, que si aquest mecanisme hostil poguès conèixer
la meravellosa realitat d'aquest home, es negaria a destruir un
tresor tan fantàstic. Però aquest monstre mai no
tindrà consciència de la realitat. Això només
queda per nosaltres.
Avui, una persona extraordinària lluita
en una batalla perduda contra la mort, un home de cap a peus,
un autèntic ésser humà i, una vegada més,
només puc assistir immòbil davant la seua pèrdua,
la meua derrota. És cert que la vida comporta la tornada
a l'origen, és cert que la vida en la seua essència
bàsica és precissament una recombinació constant
de la nostra energia-materia, d'allò que ens conforma,
que torna, inexorablement una i un altra vegada, a recombinar-se.
Però també és cert que es fa difícil
acceptar, quan una d'aquestes recombinacions assoleix un èxit
tan fantàstic com la d'aquest ésser humà,
que tinguem que resignar-nos a una nova recombinació. I
a sobre de tot, que no puguem fer res per donar-li una petita
porció de la fantàstica emoció que ens ha
regalat durant la seua vida, evitant-li el mal del seu ocàs.
M'agradaria poder fer com aquells herois que
salten damunt l'adversitat i rescaten a les persones estimades
d'una fi indesitjable, deixant-se si cal, fins la pròpia
vida. Aquest mecanisme infame no tindria on amagar-se de mi, no
li deixaria fer-li mal. Però no tinc on saltar, no puc
canviar-me per ell, no tinc cap possibilitat. Per què aquest
monstre s'amaga a dins d'ell, fent que l'única forma d'eliminar-lo
seria acabant amb la persona estimada. Cruel realitat que ens
converteix, només, en espectadors del nostre fracás.
Avui, una bona persona lluita contra la mort
i, una vegada més, un altra vegada, no puc fer res.
A Paco. Mai t'oblidaré.
Xavi el fusteret-05-06-09
|
PPSOE

Ha nascut un nou partit, el PPSOE. Però contrariament
a allò que sol comportar un de nou, com a ampliació
democràtica, aquest suposa la confirmació que a
Espanya, i també aqui i a Euskal Herria, encara no ha arribat
la democràcia.
Però tot i que semble que es tracta
d'un partit nou, podem comprovar com fa molt de temps que aquesta
lliure associació funciona amb uns efectes arrasadors.
Ens podem remontar als anys en que al País Valencià,
després de guanyar els socialistes espanyols, i espanyolistes,
amb majoria absoluta de votants d'esquerres que els demanaven
una autonomia de veritat ( ens van clavar per l'article 143),
els simbols de tots els que parlem català ( ens van clavar
l'invent blavero i l'himne feixiste), per descomptat, el reconeixement
de la unitat real de la nostra llengua, maltractada per 300 anys
de Borbons ( ens van clavar l'Amadeu Fabregat que va continuar
aplicant allò que les pel:lícules a canal 9 millor
en castellà i programes culturals magnífics com
“Tómbola”), i una política autèntica
d'esquerres que se la van pasar pel forro d'Espanya, preparant
així l'aterratge dels seus socis actuals.
Això va continuar d'una manera espectacular
a Nafarroa, quan els socialistes espanyols, i espanyolistes, van
preferir que manara l'altre soci de la coalició, llavors
encara no era un sol partit, que ells mateixos amb la incòmoda
participació d'una gent molt rareta que parlen euskera,
que a més a més n'hi han alguns que son d'esquerres
i que volen continuar sent allò que han sigut sempre.
I a la fi, en un acte d'absoluta sinceritat
pública, assoleixen un acord total i s'encaminen cap a
un govern sense majoria a les urnes d'Euskadi però amb
majoria judicial imposada ( curiós Espanya només
existeix quan s'aplica la força feixista), per aconseguir
que Euskadi torne a ser allò que mai hauria de haver deixat
de ser, “las provincias vascongadas”, aquell referent
magnífic que el caudillo d'Espanya, i el seu hereu, tant
adoraven.
Després de tot això, constatar
la tristor d'acceptar que aquell vell partit socialista, lluitador
per la democràcia i la llibertat ha estat arrasat pels
poders reals de l'Espanya de sempre, l'Espanya de tota la vida,
l'única Espanya possible, que continuen manant en aquest
Estat actual sense ningú que els destorbe. ( Només
els queda carregar-se a Esquerra Republicana).
Xavi el fusteret- 05-05-09
|

14
D'ABRIL / 25 D'ABRIL – ¡¡¡ VISCA LA REPÚBLICA
!!!
Ara fa 78 anys es va proclamar la República
Catalana. Però només era una part, no hi eren totes
les terres i les mars de parla catalana ( el gran èxit
dels que volen acabar amb nosaltres, és mantenir-nos dividits).
I precisament aquesta fita és el repte de futur que se'ns
presenta, doncs els que hem estat junts des de sempre, hauríem
de continuar junts per sempre per superar un Estat en el qual,
lingüísticament, encara hem de tenir lleis de normalització,
com si nosaltres forem anormals ( un Estat on els catalans hem
de ser bilingües però als castellans no els hi cal;
amb uns cinemes que continuen ignorant la nostra realitat; unes
cadenes de televisió que continuen fent-se sense comptar
amb nosaltres, i on es prohibeixen canals en la nostra llengua
impedint, fins i tot, la iniciativa popular que els ha fet possibles;.......aquestes
activitats econòmiques que es fan amb els nostres diners
continuen comportant-se com si nosaltres no existirem, com si
forem una anormalitat, quan l'anormalitat es que en el segle XXI
encara ens succeeixen aquestes coses imposades pels Borbons).
Seria la millor manera d'afrontar un futur
ple de possibilitats quan ens llevem les cadenes d'un Estat corrupte,
encara amb el mateix cap d'estat que va posar el terrorista dictador
( encara els polítics castellans i castellanistes es negen
a llevar-li els honors) que els va sumir en una foscor de 40 anys.
Un Estat, per nosaltres, en via morta, un Estat sense futur, hereu
de totes les barbaritats comeses per les dictadures borbòniques,
al llarg de 300 anys, i que a banda de continuar robant-nos els
diners, no ens ha acceptat mai com allò que erem, com allò
que van ser sense ni tan sols pensar-ho, com allò que van
acabar volent ser, com allò que encara som.
Aquest Estat ja no ens necessita, després dels molts diners
que hem “posat”, hem creat un Estat modern ( tot i
això encara amb la taxa d'atur el doble que la mitjana
de la OCDE, amb una de les productivitats i nivell de formació
més baixes d'Europa, i amb uns bancs gens afectats per
la crisi doncs continuen aplicant la usura sense ningú
que els controle,......... oe, oe, oe.......) al qual ja no els
hi fem falta, i en el que no n'hi ha lloc per nosaltres. Per tant
ja no hi ha excuses, podem fer el nostre camí sense perjudicar-los.
Ja no ens poden demanar més.
Perquè no podem romandre durant més
temps acceptant els resultats de les lluites de poder global a
Europa, quan la lluita entre Borbons i Austries ja ens van portar
aquell 25 d'abril a patir la nostra defenestració com a
poble lliure del món. O quan la participació de
Hitler i Mussolini recolzant Franco, ens va costar una altra derrota
condicionada pel tauler europeu. Perquè no hem d'acceptar,
en cap cas, que les velles històries de violència
estúpida continuen condicionant la nostra evolució
com a societat lliure.
Com és possible que a molts de nosaltres
ens hagen convençut que és millor acceptar allò
imposat que allò natural, allò que s'ha produït
com una imposició militar, enlloc d'allò produït
per nosaltres i l'entorn?. Mon pare fugia de les bombes, agafant
d'un grapat a ma tia, dels alemanys i italians enviats pels feixistes
espanyols, però van aconseguir que pensèssin que
això no va ser cosa d'ells, que només eren signes
dels temps. Quan després de la guerra, a Alacant, veia
com pegaven pallices si et sentien parlar en català, també
van dir-los, ens diuen, que allò era normal. Però
no és cert, quan s'ha de fer servir la violència
contra un poble per ser ell mateix, és que volen portar-lo
cap a on no li correspon. I perquè allò aconseguit
per la violència no ha de ser acceptat, en cap cas, si
volem aconseguir una societat de ciutadans lliures.
Igual que no acceptem que la nostra cultura, aquella que hem construït
com a resultat de la nostra evolució, la cultura catalana,
siga superior a cap altra, no acceptem que ens imposen cap altra,
no acceptem els resultats aconseguits per la força, mai,
en cap cas. Perquè no volem ser una mala imitació
de ningú, volem ser nosaltres mateixos. Perquè volem
una societat que es base en els nostres millors valors, aquells
desenvolupats en la nostra interacció amb l'entorn, en
la nostra evolució com éssers humans. Perquè
no volem cap exèrcit, ni tan sols un català, perquè
no volem res que es puga aconseguir mitjançant la violència.
Perquè tant s'hi val si som Valencians,
Mallorquins o Barcelonins, si som del País Valencià,
de Ses Illes o del Principat, doncs tots hem generat la mateixa
cultura, som el mateix. ( Perquè no podem consentir que
la nostra nació es quede sense el millor de si mateixa,
La Marina).
És el nostre camí, la nostra
natural evolució, aquella que continuarem sense la imposició
dels exèrcits. El nostre camí cap a la República,
cap a la Independència, cap a la Llibertat.
Xavi el fusteret-13-04-09
|

ECOLOGIA
CULTURAL
Hem arribat a un punt que, per damunt de la nostra
realitat col·loquem un munt d'històries, absolutament
falses, que alimenten una concepció irreal de nosaltres
mateixos. Per això acabem acceptant, més enllà
d'allò que veritablement som, allò que ens diuen
que som. Per això el primer concepte que acceptem ens ho
dona una religió que ens conta algú, que fa molt
de temps va dir unes coses, que no poden ser analitzades doncs
seria pecat. Tenim tanta por a descobrir la nostra realitat, que
construïm realitats absurdes i absolutament inacceptables.
Re-alimentem la nostra por a acceptar una realitat que al contrari
d'allò construït, és senzilla, amable i lògica.
Acceptem Déus en lloc de acceptar-nos
a nosaltres mateixos; acceptem un sistema econòmic capitalista,
que depreda els capitals obtinguts amb l'esforç i el treball
de tothom, en lloc de compatir el treball i l'esforç de
tothom; acceptem el poder dels governants, ( reis; polítics,
perdó, - demane perdó als autèntics polítics-
professionals de la corrupció ; etc.) que ix dels Déus,
en lloc d'acceptar l'autèntica política que neix
del poder del poble; acceptem la imposició de llengües
majoritàries, imposades militarment fora del seu hàbitat
natural, perquè són més, en lloc d'acceptar
les nostres llengües perquè són retalls de
nosaltres mateixos. (Acceptaríem els resultats d'un càncer
perquè assoleix la majoria de les cèl·lules
del nostre organisme, perquè són més?) La
Història oficial s'ha entestat en contar-nos els processos
de poder dels nostres avantpassats, expressats en lleis i relacions
internacionals imposades per exèrcits, la llei del poder,
en lloc de parlar-nos d'allò autènticament important,
com l'evolució de tota una societat que ha fet que una
persona del Rosselló fins a una persona del Baix Vinalopó
parlen la mateixa llengua, creada, forjada i millorada com a resultat
de tots plegats. Ens conten la història dels exèrcits
en lloc de contar-nos la Història de les persones, dels
pobles.
Necessitem passar d'una societat de lleis del
poder, a una societat on les persones siguen l'autèntica
llei. Perquè arribats a aquest punt transformar la societat
vol dir, realment, tractar que tot allò que és real
aconseguisca un lloc a la nostra consciència de la realitat,
vol dir, que allò autèntic siga per fi natural,
en la part “oficial” de la nostra societat. Ajuntar
aparença i realitat, consciència i realitat.
És curiós com les mateixes conclusions
a les que arriba l'ecologisme, són les mateixes que el
nacionalisme basat en la cultura i en tots els valors positius
de les societats, porta anys trobant. És a dir que les
millors formes de transformar positivament la nostra forma de
viure, les nostres societats, es tractar de ser honest amb la
realitat de segles de les nostres comunitats, la tradició
positiva dels nostres avantpassats. Aquella que ens fa valorar
tot allò consolidat en funció de la realitat més
íntima de la gent, tot allò que respon a la seua
autèntica natura, per damunt d'allò que el poder
s'entesta en imposar. Damunt de tot allò que no respon
a la nostra natural evolució.
I aquesta estima neix de la gent que sent aquest
camí inevitable. De la gent que es pregunta què
és realment. Per que la gent que es fa preguntes, s'acosta
a l'autèntica realitat i, inevitablement, l'estima. ( Fins
i tot quan hi sóc begut continue estimant la meua terra,
la meua mar, la meua gent. I això em permet estimar qualsevol
terra, qualsevol mar, qualsevol gent.)
Xavi el fusteret.17-03-09
|

LA
CALA DEL FRANCÈS
La mar xocava suaument sobre les roques,
el vent xiuxiuejava entre les branques dels arbres omplint-me
els pulmons amb un aire fresc ple d'olor a pins, i les gavines
es posaven damunt les roques de la punta sud de la cala del Francès.
I encara que feia massa temps que jugava una partida perduda contra
la vida, tot i que no pensava rendir-me fins al final, descobria
que ja no sabia cap a on anava, i començava a adonarme'n
que la meua vida s'havia convertit en un camí en cercle
que em portava una i un altra vegada al mateix lloc d'eixida.
Tot i que mai m'havia rendit, tot i que mai havia deixat d'empènyer
amb força, el cert és que tornava a ser-hi on sempre,
preguntant-me com és possible que després de tant
de caminar i de lluitar, hom trobava, inexorablement, al mateix
punt de partida. No podia retrocedir, cap a on?, no podia avançar,
era al mateix lloc de sempre, però en aquell moment, a
les acaballes entre Setembre i Octubre de fa uns anys, vaig decidir
parar-me per primera vegada, mirar al meu voltant, i descobrir
què estava passant.
Vaig tornar, de nou, a la cala del Francès
i vaig seure despullat, sentint la preciosa llum que tot ho envoltava
i que encenia els meravellosos colors de l'entorn: el blau intens
de la mar; el verd seré dels arbres; les tonalitats ocres
del terra; el blau suau del cel; el groc dels becs de les gavines;
els marrons i negres dels corbs marins; els grisos dels troncs
dels pins. Sentia com el vent envoltava el meu cos despertant-me
de la meua perplexitat, com si aquest vent fora tots aquells sentiments
que sovint aparquem, que de colp i volta s'alliberen omplint l'espai
amb la força que impulsa les nostres barques, les nostres
vides. I just en aquell instant vaig acabar d'entendre, que jo
formava part de tot això, com si les mans i els peus s'esfondraren
amb les pedres, com si els meus arrels s'ajuntaren amb la resta
fent que les diferències que es podien observar, només
foren apèndix de la mateixa realitat. I recordava aquells
moments d'angoixa durant les llargues jornades de camí,
i m'adonava que fins i tot durant aquells moments del meu passat
plens d'angúnia, quan el meu cap no veia més que
problemes, la mar xocava sobre les roques, el vent xiuxiuejava
entre les branques dels arbres, s'omplia l'aire fresc amb l'olor
dels pins, i les gavines es posaven damunt les roques de la punta
sud de la cala del Francès.
Quan les tensions autoinduïdes del nostre
món absurd ens enfonsen en un munt de pors i angoixes,
solem oblidar, que tot i que ens sembla que el món s'acaba,
la vida continua sempre el seu camí pel qual nosaltres
també transitem, tot i que la boira cerebral ens impedeix,
de vegades, sentir-nos la part del tot que som. I és en
eixos moments, més que mai, quan cal recordar que al mateix
temps que sentim tota aquesta confusió, que ens amarga
i ens domina, la mar continua xocant suaument sobre les roques,
el vent xiuxiueja entre les branques dels arbres, omplint l'aire
fresc d'un meravellós olor a pins, i les gavines continuen
posant-se sobre les roques de la punta sud de la cala del Francès.
A
Maria,el meu amor etern.
Xavi el fusteret-24-11-08
|
diàlegs
2008
diàlegs
2007
diàlegs
01-03 2007
|